Ръководство за инвестиционната съдебна система

За да знаете дали имате спор, попадащ в обхвата на съответното споразумение, следва да разгледате разпоредбите на това споразумение относно обхвата на обхванатите спорове.

По принцип спор възниква, когато инвеститор от една от договарящите се страни (държава по произход) твърди, че другата договаряща страна (приемащата държава) е нарушила споразумението, засягащо инвестиция на инвеститора в приемащата държава, което причинява загуба или вреда.

 

Съответни разпоредби за установяване на обхвата на споровете, обхванати от споразумения на ЕС

• ВИТС между ЕС и Канада — член8.18
• ИПП между ЕС и Сингапур — член 3, параграф1
• ИПП между ЕС и Виетнам — член 3, параграф27
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — член10.24

 

Ако имате спор, опитайте се да го разрешите по взаимно съгласие и ако това не е възможно, изпратете искане за консултации.

В случай на предполагаемо нарушение спорът следва да бъде уреден, доколкото е възможно, по взаимно съгласие чрез механизми за алтернативно разрешаване на спорове.

Механизмите за алтернативно разрешаване на спорове предоставят възможност за постигане на споразумение за уреждане на спорове, без това да води до разходи за производството пред съд. Споразуменията на ЕС винаги насърчават уреждането на спорове чрез приятелски решения, включително чрез следните средства:

• Посредничество
• Преговори

Въпреки че тези решения са налице дори и след подаването на искането, е най-изгодно те да бъдат приложени, доколкото е възможно, преди подаването на искане за консултации. Всяка страна по спора спазва и спазва всяко взаимноприемливо решение.

 

Съответни разпоредби за намиране на информация относно механизмите за алтернативно разрешаване на спорове съгласно споразуменията на ЕС

• ВИТС между ЕС и Канада — членове 8.19 и 8.20
• ИПП между ЕС и Сингапур — членове 3.2 и 3.4
• ИПП между ЕС и Виетнам — членове 3.29 и 3.31
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — членове 10.25 и 10.26

Ако даден спор не може да бъде разрешен по взаимно съгласие, страната може да поиска консултации чрез писмено искане, отправено до другата страна, в което се посочват спорната мярка и разпоредбите, които тя счита за нарушение на действията на приемащата държава.

 

Искането за консултации е от съществено значение, тъй като е задължителна стъпка преди образуването на производството. Това е и началният момент на срока за предявяване на иск (вж. по-долу).

Искането трябва да съдържа конкретна информация и трябва да бъде подадено в срок, определен в съответното споразумение.

Ограничението във времето отчита по-специално ситуацията, при която ищецът първо търси правна защита пред националните съдилища, преди да прибегне до инвестиционната съдебна система съгласно съответното споразумение.

 

Съответни разпоредби за намиране на информация относно изискванията за подаване на искане за консултации по споразумения на ЕС

• ВИТС между ЕС и Канада — член8.19
• ИПП между ЕС и Сингапур — член 3, параграф3
• ИПП между ЕС и Виетнам — член 3, параграф30
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — член10.26

Ако вече възнамерявате да започнете производство, трябва да изпратите уведомление за намерение на ответника (ите) преди края на етапа на консултации.

Във всяко съответно споразумение се предвижда, че ако спорът не може да бъде уреден в определен срок от подаването на искането за консултации, инвеститорът може да изпрати уведомление за намерение до ответника (ите), в което писмено се посочва намерението си да внесете иска за уреждане на спора със съответната информация.

 

Това известие за намерение е важно, тъй като в случай че спорът е срещу ЕС и неговите държави членки, той ще задейства процедурата за определяне на правилния ответник.

В случай че не сте били информирани за решението на ЕС, респондент ще бъде ЕС, в който мерките, посочени в известието, са единствено мерки на ЕС, докато респондентът ще бъде държава членка, в която мерките, посочени в известието, са единствено мярка на тази държава членка.

 

Съответни разпоредби в споразуменията на ЕС за намиране на информация относно изискванията за изпращане на известие за намерение, когато спорът е срещу ЕС и неговите държави членки

• ВИТС между ЕС и Канада — член8.21
• ИПП между ЕС и Сингапур — член 3, параграф5
• ИПП между ЕС и Виетнам — член 3, параграф32
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — член10.27

Ако спорът не може да бъде разрешен чрез консултации, можете да подадете иска си до Съда на публичната служба.

Ако страните не успеят да разрешат спора чрез консултации, иск може да бъде предявен пред Съда на публичната служба.

 

Искането трябва да бъде подадено в рамките на определен срок, считано от подаването на искането за консултации.

Предявяването на иск трябва да включва определени елементи, като например правилата, съгласно които се отнася спорът. 

При спазване на специални изключения, ако даден инвеститор реши да инициира производство съгласно инвестиционната съдебна система на приложимото споразумение, той трябва да оттегли или да прекрати всички съществуващи производства пред трибунал или съд съгласно националното или международното право по отношение на мярка, за която се твърди, че представлява нарушение, посочено в иска. Той трябва също така да се откаже от правото си да предяви иск или да заведе дело пред трибунал или съд съгласно националното или международното право във връзка с мярка, за която се твърди, че представлява нарушение, посочено в иска.

 

Съответни разпоредби за намиране на информация относно изискванията за предявяване на иск и конкретните срокове съгласно споразуменията на ЕС

• ВИТС между ЕС и Канада — членове 8.22 и 8.23
• ИПП между ЕС и Сингапур — членове 3.6 и 3.7
• ИПП между ЕС и Виетнам — членове 3.33, 3.34 и 3.35
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — членове 10.28 и 10.29

След като искът Ви бъде получен и обработен, Първоинстанционният съд ще разгледа случая и ще постанови временно решение.

Инвестиционната съдебна система включва двустепенен механизъм с първоинстанционен съд, който ще разгледа делото и ще постанови неговото решение в съответствие с приложимото право.

Както беше обяснено, инвестиционната съдебна система се отклонява от „ad hoc“ естеството на арбитражните производства, при които страните по спора избират своите арбитри, назначени от съответната страна.

Председателят на Съда назначава съдиите от състава на Съда, който разглежда делото. Тримата членове на Съда (освен ако не е постигнато съгласие за един съдия) ще бъдат избрани от списъка на членовете, които са назначени от договарящите се страни. Единият е гражданин на държава — членка на ЕС, един — гражданин на другата договаряща страна, и един гражданин на трета държава, който председателства състава на Съда, който разглежда делото.

Първоинстанционният съд ще може да разглежда предварителни възражения, както и искания за временни мерки.

 

Постановеното от Първоинстанционния съд решение е временно, което означава, че ако бъде подадена жалба, то не е обвързващо (и изпълняемо). Ако обаче е изтекъл определен период от време от постановяването на временното арбитражно решение и никоя от страните по спора не е обжалвала арбитражното решение, временното арбитражно решение става окончателно и подлежи на изпълнение.

 

Съответни разпоредби в споразуменията на ЕС за намиране на информация относно конституирането на Съда и воденето на производството

• ВИТС между ЕС и Канада — членове 8.27, 8.31, 8.32, 8.33, 8.34
• ИПП между ЕС и Сингапур — членове 3.9, 3.13, 3.14, 3.15, 3.18
• ИПП между ЕС и Виетнам — членове 3.38, 3.42, 3.44, 3.45, 3.47, 3.53
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — членове 10.33, 10.37, 10.38, 10.41, 10.42, 10.44, 10.53

Временното арбитражно решение може да бъде обжалвано пред Апелативния съд, който ще постанови окончателно решение.

 

Ако страна по спора счита, че решението, постановено от Първоинстанционния съд, съдържа грешки, то може да бъде обжалвано. Апелативният съд ще преразгледа решението и ще постанови окончателното решение в кратък срок.

Инвестиционната съдебна система включва двустепенен механизъм с постоянен апелативен орган. Съдиите от Апелативния съд, които разглеждат делото, ще бъдат избрани от списъка на членовете, назначени от договарящите се страни след влизането в сила на споразумението.

Председателят на Апелативния съд назначава членовете, съставляващи състава на Апелативния съд, който разглежда жалбата. Апелативният съд ще разглежда дела в състави, съставени от трима членове: единият е гражданин на държава — членка на ЕС, един — гражданин на другата договаряща страна, и един гражданин на трета държава, който председателства състава на Съда, който разглежда делото.

Ако Апелативният съд отхвърли жалбата, временното решение става окончателно.

Ако жалбата е основателна, Апелативният съд изменя или отменя изцяло или частично правните констатации и заключението във временното решение. Апелативният съд може сам да постанови окончателно решение или да реши да върне делото на Първоинстанционния съд.

Окончателното решение на Апелативния съд или решението на Първоинстанционния съд, с което се разглежда делото, ще бъде окончателно и обвързващо.

Съответни разпоредби в споразуменията на ЕС за намиране на информация относно производството по обжалване и окончателното решение

• ВИТС между ЕС и Канада — членове 8.28, 8.39
• ИПП между ЕС и Сингапур — членове 3.18, 3.19
• ИПП между ЕС и Виетнам — членове 3.54, 3.55
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — членове 10.54, 10.55

Ако инвеститорът има окончателно решение в негова полза, той може да започне изпълнително производство пред националните съдилища.

След като бъде постановено окончателно решение, то става изпълняемо.

Окончателните арбитражни решения са обвързващи за страните по спора и не подлежат на обжалване, преразглеждане, отмяна, отмяна или друго средство за правна защита.

Ако инвеститорът има окончателно и обвързващо решение в негова полза, той може да започне изпълнително производство пред националните съдилища. Изпълнението на арбитражното решение се урежда от законите относно изпълнението на съдебни решения или решения, които са в сила, когато се иска изпълнение.

Съответни разпоредби в споразуменията на ЕС за намиране на информация относно принудителното изпълнение на окончателни решения, постановени в рамките на инвестиционната съдебна система

• ВИТС между ЕС и Канада — член 8.41
• ИПП между ЕС и Сингапур — член 3.22
• ИПП между ЕС и Виетнам — член 3.57
• Инвестиции в AFA между ЕС и Чили — членове 10.56